¿Cuál Clan es más difícil de interpretar?

Aunque tenga que ver con V:LM, no me suena como para ponerlo en Preguntas, así que lo pongo aquí en Off-Topic.

A raíz de lo de la presentación de Rabbit, creo este tema.

Bueno, simple pregunta. ¿Cuál Clan o LdS es el más difícil de interpretar, según tu opinión? ¿Por qué?

pa mi sinduda es in ravnos..., para empec¡zar la diciplina es muy bestia, pero requiere que el jugador tenga imaginacion si no no funciona... lo cual ya es un handicap pa muchos, segundo que cuesta fuerza de voluntad pa to... lo que hace que la uses en ocasiones contadas...

ademas to el mundo te desprecia, te teme... te echan... cuesta relacionarse con la gente, y son muy malos, nadie entiende que no les robas si dinero por gusto... si no que es una necesidad... que si por ti fuera no lo harias pero... no hay quien se controle chacho..

ademas no terminan de entender el apego por la familia... que no esta bien que te marches a ningun lado sin tu 52 primos 43 sobrinos, las mujeres el abuelo los tios la carabana etc...

se lo toman mal.

Todos lo son, o ninguno. Depende del jugador y de la profundidad que quiera darle a su personaje.

Además yo no creo en los estereotipos de los clanes. Como se dice en el básico, no son más que guías para los novatos. Por poner un ejemplo, nada impide que un Gangrel tenga etiqueta 5 y se comporte como el más exquisito Príncipe Ventrue.

Bueno, los Giovannis saben de familia, no más pregúntale a los chicos que andan por ahí levantando muertos.

Como dije en el otro tema, los que más me complican son los Tremeres y Giovannis. Son leales a su clan/secta de forma muy férrea, posiblemente yo nunca podría interpretar tal forma esa actitud sectaria. Además, las disciplinas de Taumaturgia y Nigromancia me enredan con sus Sendas raras, y sus ritos extraños. Prefiero ir Dementando, que no más es tirar los dados.

Un paréntesis: No sé porqué hay varios que creen que interpretar a un Malkavian es difícil. Para mí es relativamente fácil D:

Sobre los Estereotipos: Es verdad que no hay que guiarse por ello, que son para los novatos, pero aún así, hay que justificar a base de la historia del PJ el porqué se sale del estereotipo. Si uno se fija en los PNJs pregenerados de White Wolf, casi todos van por el estereotipo de su Clan. Y conste, los PNJs que muestran en los Clanbooks no están hechos para novatos, así que el Estereotipo para Novatos no corre en esas circunstancias.

es que tu no lo interpretas... tu tas mal de la cabeza y punto jijiji

Ah bueno, también... Nunca me han mandado al psicólogo, aunque la psicóloga de la escuela dijo que debía visitar uno hace unos... 6 años, creo.

La respuesta a esta pregunta es totalmente subjetiva, además se puede abordar desde al menos dos puntos de vista.

- Pje como mera interpretación de una personalidad: En cuyo caso no hay un clan más difícil que otro, depende de cuál se acople más a lo que deseas que sea tu ficha en el juego.

- Clan como cúmulo de normas respecto a disciplinas etc. En este caso creo que los Tremere con los que tienen una hoja de juego más compleja, rituales, disciplinas y sendas... Hay que manejar muchos conceptos, etc.

Y eso. ^^

Citación :

¿Cuál Clan o LdS es el más difícil de interpretar, según tu opinión? ¿Por qué?

Damian Kreed escribió:

A raíz de lo de la presentación de Rabbit, creo este tema.

Que me perdi? no se de que forma influi en este tema conejero.

Alice Belkin escribió:

La respuesta a esta pregunta es totalmente subjetiva, además se puede abordar desde al menos dos puntos de vista.

- Pje como mera interpretación de una personalidad: En cuyo caso no hay un clan más difícil que otro, depende de cuál se acople más a lo que deseas que sea tu ficha en el juego.

Y eso. ^^

discrepo no es lo mismo interpretar una personalidad X en un clan como el ventrue, comodo y politicamente bien aceptado que busca seguir teniendo ese control por encima de la pleve...

a un clan atormentado por su ambicion como es el tremere o el giovany con tantas normas y afan de superacion..


pon clanes como el salubri)en edad oscura= un clan casi extinto, viviendo en un mundo donde los asesinos del clan han sido acogidos como hermanos por el resto de los vampiros...

hay clanes con mas carga interpretativa que otros

@Rabbit: Perdón, me equivoqué de presentación. Creo que era la de Hobastar... Agh, han llegado tantos nuevos que me he perdido.

come una zanahoria y listo.

darckmonk escribió:

hay clanes con mas carga interpretativa que otros

Yo no pienso igual, Darckmonk

La carga interpretativa de un pje la da el jugador, no el clan, la situación, la trama, la secta, o el momento, todo eso ayuda a meter al pje por uno u otro camino pero la interpretación es meramente cosa del jugador, en cuanto a más fácil o más difícil, no veo por qué un ventrue sea más fácil que un Tremere o un salubri.

Decir que para ser Ventrue basta ser un estirado lameculos trepador y obsesionado con la política porque estan "acomodados" es simplicar demasiado, por esa regla podemos decir que para llevar a un Tremere basta con ser rata de biblioteca y hablar con latinajos.

Al pje lo hace el jugador, hay Ventrues social y políticamente acomodados y otros con una historia muy distinta, es lo bonito del rol, cada cual se monta lo que quiere, por eso digo que respecto a la interpretación y a su profundidad o no, todo depende del jugador y de su gusto por uno o por otro clan.

Amén.

Entonces no les complica ningún clan. Bueno.

Damian Kreed escribió:

Entonces no les complica ningún clan. Bueno.

En mi caso, Malkavian y Giovanni, pero porque no concuerdan con mi estilo, aunque igual me gustaría probar y retarme llevando uno alguna vez.

Pues para mi, el clan más dificil de intepretar es lejos, el Makavian.
Interpretar a un loco es facil, pero un Malkavian es mucho más que un loco, la locura del malkavian proviene del conocimiento, de la sabiduria, no es una locura superficial, el malkavian ve cosas que nadie más ve, verdades que solo existen para ellos, esa es la causa de su locura. Algunos dicen que Malkav se volvio loco porque vio "la verdad", aquella que trasciende a todo, algo tan grande que ninguna mente podría soportar, es por eso que se quebró.
Interpretar locura, y a la vez cordura, es un reto que no cualquiera puede asumir, eh visto millones de malkavian en roleo, y la mayoria de ellos solo interpretan locos estupidos, que hacen estupideces porque son divertidas, y creo que un Malkavian es muchisimo más que eso.
Meterse en la mente de un personaje ya de por si tiene cierta dificultad, se trata de pensar como otra persona completamente distinta a ti, pero pensar por la mente de alguien que tiene su mente quebrada, que no sigue patrones lineales sino que piensa de forma "curva", es casi imposible. Para rolear bien un Malkavian, tienes que meterte en la locura, y es algo que yo reconozco, no soy capas de hacer.

segun mi opinion el malkavian tambien, peor interpretarlo correctamente como dijo zara

hay mucho loco por ahi interpretandolo como una especie de bufon que esta ahi para animar a la gente y que se pasa el rato riendo, pero normalmente suelen ser los mas atormentados

yo personalmente creo que no se interpretarlos, pero me gustan demasiado asi que practico hasta que logre llegar a usar uno decentemente XD

Bueno, yo casi ni me he salido del Clan de la Luna en mi tiempo de roleo, así que considero que puedo rolear un Malkavian decentemente. Concuerdo con ustedes que el "bufón" no cuadra. Pero el que los Malkavian "vean algo más allá" es un poco más subjetivo. Mi PJ no tiene Auspex como para ver muchas cosas más allá de su Esquizofrenia D:

Coincido totalmente con Zararustra. Para mi gusto, el tipo de personaje más difícil de llevar (ojo no he dicho Clan), es un personaje demente. Comprendo que cada uno interprete a los malkavian como quiera, pero un esquizofrenico, no es un hombre que siempre se encuentra en un estado de psicosis o alucinaciones varias, también tiene momentos de lucidez que son los que más mal yuyu dan, porque nunca sabes en que estarán pensado, pero a ojos de los demás parecen sanos.

Yo sólo he llevado un personaje malkavian en mi vida y fue en un vivo, la experiencia fue gratificante y a mi parecer no salió nada mal. Pero no lo volvería a hacer, es un tipo de personajes que le tengo especial respeto y que no me siento muy seguro manejándolos... así que, exceptuando Malkavian y Toreador (que no me atraen) yo creo que el resto de clanes se podrían interpretara con cierta soltura

No estoy seguro de cual sea, pero en lo personal creo que el Tzimisce tiene una historia tan grande y a la vez tan oculta que podría fácilmente ser incluso mas grande que Tremere... han revisado la información de familias ghoul del clan?

Por otro lado, creo que un asunto de Malkavian que veo generalizado (no acá, sino en mis inicios en el juego) y que me ha hecho reacio a ese clan es ver jugadores que llevan sus personajes de una forma absolutamente ridícula, haciendo tonterías y hablando incoherencias el 200% del tiempo y de una u otra forma, burlandose de los demás jugadores y master haciendo cuanta estupidez se ocurra...

En fin, Perdón por la Catarsis

el personaje mas dificil de interpretar

si manejar un giovanni fuera facil cualquier tonto lo aria

(para muestra el exeso de malkavians en la pagina)

jaja na es broma

pero bueno ... yo soy alfanumerico asi que lo mio es correr los numeros

en el presente hay

5 asamitas

6 brujah

6 grangel

8 la sombra

9 malkavians

4 nosferatu

6 toreador

6 tremere

5 ventrue

2 giovanni

2 caitiff (contando al pander)

1 ravnos

2 setitas

2 tsimices

no se ustedes pero yo noto un salto enorme entre los mas o menos balanceados primeros 9 que promedian 6 y los ultimos 5 que apenas alcanzan los dos

todo esto sin mencionar el evidente hecho de que los malkavians estan hasta en la sopa liderando la lista con 9 (giovannis ravnos caitifs setitas tsimices y nosferatus sumados dan 9)

si los malkavian son tan dificiles de utilizar .. una de dos... o estamos en un foro lleno de proesas del rol ... o enrealidad todo eso de la sabiduria oculta es una charada inventada por algun malkavian que buscaba respeto y los malkavians en la practica no son tan dificiles de interpretar

de serca a los malkavians les siguen los lasombra con ocho... pero a ellos los perdono por que ... bueno estamos en barcelona ESPAÑA en teoria los lasombra deverian ser gran mayoria

ok ahora lo que hace un clan "mas dificil de interpretar"

veamos que tenemos entre los 5 clanes olvidados por la popularidad

lo primero que salta a la vista es que 3 de los 5 son clanes independientes

ravnos giovanis y setitas son clanes dificiles de interpretar por que no tendran aliados mas que en sus propios clanes (he incluso en sus clanes no es poco comun una puñalada por la espalda)

lo segundo que salta a la vista es la naturaleza solitaria de algunos de estos clanes

ravnos y caitifs no encontraran bienvenida en la sociedad establecida los reclusos tsimices pasaran mas tiempo solos en sus experimentos que entre sus pares

y por ultimo y a mi parecer lo mas importante

son los malos del cuento

los giovani nigromantes los ravnos ladrones los setitas corruptos los tsimices sadicos

son personajes que a primera vista se antojan para ser villanos y que todo mundo (incluso entre vampiros chupasangre) ve mal la mayoria de las veces

pocos tenemos el valor para jugar un villano

entonces el clan mas dificil de interpretar seria

el clan independiente del personaje marginado y persivido como villano

odio darle la razon a darkmonk pero los numeros no mienten

el clan mas dificil de jugar es el Ravnos

larga vida a zellion por encarnar a un ravnos en estos nuestros callejones

y por amor al equilibrio ya no acepten mas malkavs ya estamos sobrepoblados y faltan mas personajes en otros clanes

me encantaria ver mas independientes (solo uno de los 5 asamitas es independiente y ninguno de los setitas cuando estos dos clanes son obiamente independientes) y obiamente me encantaria tener mas giovannis

pero son cosas dificiles de ocurrir... y son solo locuras que surgen de mi mente matematica

yo no podria interpretar otra cosa q no sea Tremere, los amo tanto que antes lo unico que sabia de vampiro era todo de lso tremere, hasta pense q cada clan tenia sendas y un enemigo muy marcado como tremere vs tzimcie xD amo su orden reglas es q si en verdad hubieran vampiros seria un tremere el orden todo! el poder la magia sin magia no hay diversion, me aburriria siendo cualquier otro, talvez un assamita o brujha. No me gustan el incesto por eso no los giovanni xD
TREMERE te amo T_T aunk hayas sido idiota y "intentado" matar a salud pero tu magia el fuego ayyyy q bonito.

Soy un monorigido vampirico q no sabe hacer mas q ser tremere

asi q todo los demas clanes para mi son dificiles xD (exagerando)

Bueno ya como narrador e amado a unos malkavian y odiado a otros, digamos leopoldo dominic me ahce rerir mucho xD creo q los malkavian tiene una infinitud de interpretaciones son tan abiertos que me parecen faciles de interpretar... sin desvirtuar

bueno tomare la pregunta como alice, para mi por un lado estan los setitas y tremere y otros q con tanto rito q aprender me dan flojera ( pero confieso q mi primer pj fue un tremere) por otro lado coinsido con zara tomar un malkav e interpretarlo decentemen exige mucho, se requiere ser medio friki, nerd algo de dadaismo psicologia tal vez filosfia, historia es decir saber algo de todo para hacer conecciones q a pocos se les ocurriria aun asi este clan resulta ser muy popular pero eso no es lo mismo q se mas facil de interpretar

iquanak escribió:

se requiere ser medio friki, nerd algo de dadaismo psicologia tal vez filosfia, historia es decir saber algo de todo para hacer conecciones q a pocos se les ocurriria aun asi este clan resulta ser muy popular pero eso no es lo mismo q se mas facil de interpretar

no creas, he....eso se aprende...